Органики остались без НОСа?

4 декабря, на Съезде органических производителей, организованном Союзом Органического земледелия (СОЗ), Надежда Степкина, исполнительный директор конкурентного Национального органического союза (НОС), заявила о вхождении НОС в СОЗ. Далее компании “АгриВолга” (Углече Поле)  и “ЭкоНива” – ранее заметные члены НОС – были почетно приняты в ряды СОЗ. В зале осталось несколько обескураженных лиц, в том числе, членов НОС, которые оказались не в курсе происходящего. LookBio разбирается в произошедшем.

Для начала небольшая справка: оба союза были организованы в 2013-м, и все десять лет существовали параллельно, скорее в конкуренции за потенциальных членов, а также внимание СМИ, государственных органов и, в некоторой степени, имели разные позиции и точки зрения в отношении развития отрасли. Союзы проводили параллельные события, изредка согласовывая свои позиции в ходе дискуссий с регулятором. В СОЗе часто подчеркивали, что их члены – небольшие фермерские хозяйства, в то время как НОС организован крупными производителями.

Разумеется, для всех, кто знал предысторию, вчерашнее заявление Надежды Степкиной, которая возглавила НОС в прошлом году, прозвучало неожиданно: “В нынешних непростых экономических, геополитических условиях нам нужно всем сплачиваться, объединяться и на единой площадке решать те проблемы, те вызовы, которые перед нами стоят. Мы объединяемся на базе Союза органического земледелия, часть уже наших членов в Союз перешла, ну и в дальнейшем будем проводить работу по объединению союзов”.

Присутствующий на Съезде Анатолий Накаряков, ведущий агроном органического направления в стране и многолетний член Национального органического союза, был обескуражен в первую очередь: “Должно быть общее собрание, и там должно быть принято решение, такого собрания не было. Я не в курсе…. Хозяйства и производители собрались в союз – это их право решать – продолжать совместную работу в союзе или закончить”.

Национальный органический союз организован в форме НКО, регулируемой законом “О некоммерческих организациях”, по которому организация действует в соответствии со своим Уставом. За разъяснениям в отношении Устава НКО мы обратились к Олегу Мироненко, экс-исполнительному директору НОС, проработавшему в этой должности более семи лет: “Устав НОС был утвержден решением общего собрания учредителей в октябре 2013 г. В соответствии со статьей 5 устава высшим органом управления Союза является общее собрание членов Союза. В уставе также определены компетенции общего собрания, в том числе,  исключительные, т.е. решение по которым может приниматься только общим собранием и которые не могут быть делегированы другим органам Союза. 

Пункты 4 п.5.7 гласят: «принятие решений о реорганизации или ликвидации Союза, о назначении ликвидационной комиссии (ликвидатора) и об утверждении ликвидационного баланса» принимается всеми членам союза единогласно.” То есть решение об объединении двух органических союзов должно было быть обсуждено на  общем собрании НОС, а потом должно быть единогласно принято решение о дальнейшей судьбе Союза. Лишь после этого официальные лица могут объявить о принятом решении. Все другие действия являются нарушением закона и устава.”

Мы спросили других членов Национального органического союза о том, принимали ли они решение о слиянии с СОЗ. Ольга Ратникова, многолетний представитель компании HiPP в НОС  узнала о произошедшем от LookBio и не смогла прокомментировать произошедшее. 

Илья Калеткин, глава ГК “Аривера”, один из пяти учредителей НКО Национальный органический союз в полном недоумении сообщил: “Никакого общего собрания членов Национального органического союза по этому вопросу не было, выступление Надежды Степкиной было для меня сюрпризом. Насколько я полагаю, с ее стороны это какая-то ошибка, непонятно – кто ее уполномочил сделать такое заявление. Критическое решение по дальнейшему существованию объединения производителей не может приниматься его исполнительным директором. Такое решение в компетенции общего собрания членов. Если у некоторых членов правления Союза есть желание войти в СОЗ, то это их право, но решать за других членов, без какого-либо обсуждения, они не в праве. Ситуация похожа на “без меня меня женили”, и те члены НОС, с которыми я успел обсудить эту ситуацию, со мной согласны”.

Остается добавить, что на вопрос о том, на какое решение или документ опиралась исполнительный директор НОС в своем выступлении, Надежда Степкина  к моменту публикации  не ответила.