Варя vs. Таня тестируют: Biomed, Polli Organic, Garnier
Почти два годе как на LookBio мы не делаем редакционных тестов натуральной косметики (мы называли их ревизиями). Просто стало неинтересно. Но у нас появилась Варя – девушка с фиолетовыми волосами и свежим взглядом на привычные нам тюбики и истины, и мы подумали… а что если взять, да и поженить свежий взгляд и нехилый опыт?
Да, отныне раз в месяц, по средам, Варя (студент, инстабьютиблогер, 21) и Таня (мать, директор, главред LookBio, 44) будут рассказывать об одних и тех же косметических банках, каждая – со своей колокольни. Вот где будут сломаны копья! Вот где разверзнутся хляби небесные! Кого-то утопят, а кого-то, может, и, наоборот, вынесут течением, вам на радость. Таня и Варя берут одни и те же косметические продукты (для лица, тела, волос), тестируют – и рассказывают всё, что о них думают. Весело и непринужденно, но обязательно честно.
Для премьеры рубрики мы выбрали три универсальных средства:
- Polli Organic Skin Care крем для лица для нормальной, сухой и чувствительной кожи
- Biomed White Complex зубная паста
- Garnier Fructis Маска для волос Банан Superfood
Polli Organic Skin Care Увлажняющий и защитный дневной крем для лица (2900 р.) и Мицеллярная вода (1750 р.)
Таня:
Polli Organic – абсолютно свежая марка, о которой мы расскажем вам совсем скоро и подробно (там будет интересно), но на правах рекламы. А пока реклама не началась, можно успеть – и быстренько про крем. Пока не видела вариного текста, но подозреваю, что ей крем понравится меньше, чем мне. Ну потому что он плотный и жирный, а это больше по части взрослых девочек. И хотя крем адресован ну очень широко: нормальной, сухой и чувствительной коже, мне кажется, что он будет комфортнее для кожи, перевалившей через 30-летие.
Я не буду распинаться про состав. Он абсолютно соответствует международным стандартам для органической косметики (и у Polli серьезные виды на сертификацию), скажу лишь, что он богат на растительные активы и серьезные антиоксиданты, и зашел на мою сухую, чувствительную кожу очень хорошо. Пользуюсь им всего лишь неделю (вместе с очищающими средствами линейки Polli Organic), но уже чувствую, что он очень хорошо балансирует состояние кожи. Пришло вдруг на ум рисковое сравнение этого крема с любовником, который так хорош, что больше ничего и не хочется. Ни пилинга, ни масочки, ни моря… Нет, моря все-таки хочется, но крем здесь ни при чем.
Надеюсь, Варя будет последовательней: поведает про запах, текстуру и вообще… А я лишь скажу, что это классный увлажняющий, питательный продукт для городской женщины с кожей, которой часто не хватает качественной заботы. Желательно совместить его с пенкой для очищения от Polli. Я не люблю петь диферамбы очищающим пенкам (подумаешь, пенка!), но она идеальна: совсем не сушит и очищает в момент.
Ещё мы договаривались с Варей написать о мицеллярной воде Polli Organic: увы, я попробовала ее лишь единожды для снятия интенсивного макияжа с глаз. Очистила легко. Но фокус с пенкой Polli в том, что кроме нее мне не требуется дополнительного очищения. Поэтому мицеллярную позицию отдаю Варе на откуп.
Варя:
Как бьюти-блогер я повидала много «новинок», которые на самом деле таковыми не являются, но в случае Polli Organic, все слова типа «инновационный» действительно правдивы и отражаются не только на упаковке (хотя бренд не пестрит подобным позиционированием), но и в составе!
Начну с мицеллярной воды, потому что она всё же первая стоит в чек-листе моего вечернего ухода. Я пользуюсь ей уже больше месяца и остаюсь невероятно довольна! Я крашусь много и постоянно, в моём ежедневном макияже есть и довольно плотный тон (консилер, BB-крем, пудра, бронзер), и макияж глаз (праймер, тени, карандаш для глаз), но при этом, мне важно, чтобы очищение не было агрессивным, потому что моя кожа склонна к чувствительности. В мицеллярной воде Polli Organic я получила не только хорошее и бережное очищение, но и уход за кожей, чем обычные мицеллярки похвастать не могут.
Активные компоненты:
- Экстракт шандры (белокудренника) — защищает кожу от агрессивных воздействий внешней среды, препятствует прилипанию городской пыли к коже, укрепляет защитный барьер.
- Гликозаминогликаны — молекулы, которые проникают в её глубокие слои, связывают воду и другие вещества и образуют своего рода поддерживающую структуру. Отвечают за увлажнение, регенерацию тканей и разглаживание морщинок.
Несмотря на то, что вся косметика предусмотрена для более взрослой кожи, моей двадцатилетней она тоже приглянулась! Дневной крем оказался ну просто моим фаворитом, да, текстура у него плотная, может даже показаться тяжеловатой, но продукт хорошо распределяется по лицу, быстро впитывается и обладает приятным травянистым ароматом.
Безумно нравится то, что формула крема направлена на укрепление естественной защиты кожи, а не присвоение какой-то новой: это важно – пытаться восстановить то, что утрачено. Для меня ещё плюс: можно накладывать макияж поверх крема и ничего не поплывёт, опять же, потому что крем очень хорошо впитывается и не оставляет следов.
Biomed White Comlex Зубная паста с тремя видами угля (90 р.)
Таня:
Не люблю я черные пасты, не люблю, по одной причине: после каждой чистки черной пастой по-хорошему надо бы мыть раковину. До “Биомеда” у меня было две черных пасты, разумеется, натуральных. Они прекрасно чистили зубы, были приятны на вкус, но раковина (особенно после последней американской) – это был треш! Так вот, с “Биомедом” всё не так плохо, ибо паста не черная, а серая. Серый цвет – здоровый компромисс между черным, который в тренде, и раковиной, которая в грязи. Так что за мягкий черный – мой первый респект “Биомеду”. Второй респект компании Splat – за то, что новые продукты по составам гораздо лучше старых (эта серия даже сертифицирована по российскому стандарту для натуральной косметики Bio Rus – слышали о таком? а между тем он существует и очень даже неплох). Третий респект – за нейтральное (читай экологично) CO2 производство.
В четвертых, мне понравилась эта паста больше других паст этой марки. Она нормально очищает, приятна на вкус, в ней нет резкой мяты или травы (их я не люблю), она абсолютно не раздражает мою слизистую (а у меня чрезвычайно чувствительная слизистая рта, которая снимается ошметками даже после одной чистки каким-нибудь блендамедом). И не смотрите на кокосульфат натрия в составе – это разрешенный в натуральной косметике компонент, который здесь – очевидно – сбалансирован и смягчен другими ингредиентами.
Эта паста не станет моей любимой, но большой плюс Biomed – это цена и доступность. Черной пастой зубы чистить прикольнее, так что, мамы подрастающих детей, имейте в виду.
Варя:
В последнее время чёрные товары приобрели бешеную популярность: чёрные маски для лица, чёрные блины, чёрные бургеры и так далее. Зубные пасты, конечно, не остались в стороне, но высшие бьюти-силы меня миловали и я не успела ими попользоваться.
Цвет пасты Biomed, скорее, тёмно-серый, нежели черный, но для меня это непринципиально. Большой плюс, что по вкусу паста нейтральна: ни тебе угля, ни фруктовых ароматов или мятного холодка – красота! Можно сразу после чистки зубов идти завтракать или пить кофе, и еда не приобретёт привкуса зубной пасты.
Производитель заявил об отбеливающем эффекте, но я не проводила каких-либо наблюдений, поэтому не могу сказать насколько он выражен, но цветом своих зубов я довольна, налёта не наблюдаю, возможно в этом есть заслуга этой пасты. Для меня важно то, что зубная паста не сушит губы! Дада, я очень долгое время страдала из-за сухости губ, пока мне не подсказали, что всему виной может быть зубная паста, что для меня стало полной неожиданностью. Так что Biomed губы не сушит, проверено!
Хочу отметить, что при натуральном составе, она может конкурировать со многими другими пастами из масс-маркета по цене, что является неоспоримым плюсом при выборе зубной пасты.
Garnier Fructis Superfood Банан питательная маска для очень сухих волос (313 р.)
Варя:
Новинка полугодичной давности от Garnier меня удивила, потому что к надписи «98% натуральных ингредиентов» я изначально отнеслась очень скептично. Конечно же, подписчики меня спрашивали про маску – так бывает с каждой новой «типа натуральной» и «типа новинкой» масс-маркета. В какой-то момент я решила всё же взглянуть на состав и, батюшке-светы, там правда всё не так плохо как обычно бывает!
Конечно, состав далеко не идеален, но для масс-маркета он неплох, ну правда же. Рекомендовать я эту маску, конечно же, не буду по нескольким причинам:
Во-первых, я против продуктов «3-в-1», «5-в-1» и так далее, потому что это сделано для лучших продаж из-за мнимой экономии, а не для удобства покупателя и эффективности продукта. Последние два критерия страдают почти всегда, поэтому «маска-бальзам-несмываемый уход» это сразу минус.
Во-вторых, её эффективность. Открывая банку с маской, а точнее сказать бочку, ведь объём почти пол-литра, можно сразу почувствовать три самосвала банановой отдушки, которые туда загрузили. Сладкий запах банановых кексов кому-то может понравится, но только не мне, я вообще не люблю запах выпечки на своих волосах. Мои главные опасения подтвердились – этот запах остаётся даже после сушки феном, летом бы все осы и пчёлы были мои, если бы их привлекал запах синтетической отдушки.
Эффект маски Garnier меня также совершенно разочаровал, я это поняла сразу, как только нанесла маску: даже в мокром состоянии волосы с маской плохо прочёсывались. Я попыталась распределить маску на все пряди, но было тяжело их отделить друг от друга, очевидно, маска не обволакивала волосы так, как это делают привычные мне продукты. Пришлось брать количеством и шлепать на волосы неплохую такую пригоршню состава, сразу стало понятно, чем обусловлен такой размер банки.
Высушив волосы, я поняла, что маска оказалась чуть менее чем бесполезна, если вообще не сделала хуже. Хорошо, что она стоит около 300₽, но плохо, что те, кто хотел впервые попробовать натуральный продукт, возможно, разочаровались.
Таня:
Это почти удача. Как человек, протестировавший подавляющее количество импортных натуральных бальзамов и масок для волос, заявляю уверенно: у Garnier получилось. Да, он несовершенен, но абсолютного совершенства в натуральных бальзамах для окрашенных волос пока не достигнуто. Потому, что без силиконов и той самой рекламной гладкости «волосок к волоску» пока не достичь. Зато волосы отлично смягчаются, неплохо распутываются, более-менее расчесываются. Вот именно так: отлично – неплохо – более-менее. Но, как и Варя, я взяла количеством.
Конечно, про состав. Тут, в первую очередь, спасибо Алёне Эко за то, что сделала обзор на эту новинку. Без неё я вряд ли обратила бы внимание… ну мало ли… масс-маркет заявляет о натуральности! Несмотря на то, что этот продукт не может быть сертифицирован по стандарту Cosmos для натуральной косметики, его вполне можно признать достойным внимания. Из «запрещенки» в составе только отдушка (вкусный коммерческий банан, но по мне слишком назойливый) и катионный антистатик. Конечно, существуют бальзамы и без запрещенных антистатиков и без антистатиков вообще, но вот уровень их эффективности для волос густых, окрашенных и непослушных, как правило, невысок. Исключения есть, но пара на миллион. Так что Garnier и «Лореалю» необходимо отдать должное: выступили в самом сложном сегменте для натуркосметики и сделали это вполне неплохо.
Также по теме:
Ознакомиться с ревизиями натуральной косметики – их тут много
Прочитать о производстве SPLAT, а также узнать их ответы на каверзные вопросы
Антистатики и катионные ПАВы: эко или не эко?
Мой натуральный уход: Варя Валовиль о своей косметике
Мой натуральный уход: Таня Лебдева о своей косметике