Зачем нужен микропластик в помаде?

Варя Валовиль
28 ноября 2018

Согласно исследованиям 2005 года, женщина, в среднем, съедает по 24 мг помады в день. Если предположить, что женщина красит губы примерно 5 дней в неделю в течение 55 лет, то за всю жизнь в организм женщины попадает около 350 грамм. И сколько из них составляет пластик, ведь “пластиковые” ингредиенты можно обнаружить практически во всех помадах масс-маркета? Даже в некоторых гигиенических!

В акватории Балтийского моря около 130 тонн частичек пластика от косметической и гигиенической продукции в год поступают на водоочистительные сооружения  (Источник: http://www.su.se/polopoly_fs/1.331504.1493985676!/menu/standard/file/PBmikroplastENGwebb.pdf)

В акватории Балтийского моря около 130 тонн частичек пластика от косметической и гигиенической продукции в год поступают на водоочистительные сооружения 
(Источник: http://www.su.se/polopoly_fs/1.331504.1493985676!/menu/standard/file/PBmikroplastENGwebb.pdf)

Мы уже писали о том, какое влияние микропластик оказывает на наш организм и на окружающую среду, но уместно задаться вопросом: “зачем его вообще добавляют в косметику?”. На примере помад постараемся выяснить, почему этот скандальный ингредиент так нравится производителям традиционной косметики, в то время как натуральная декоративка обходится в своих помадах совсем без микропластика.

Зачем микропластик нужен в помаде?

1

Ответа на этот вопрос у нас толком нет, особенно, как мы уже сказали, учитывая натуральные помады, в том числе и матовые, которые вполне себе достойно конкурируют с масс-маркетовыми.

Особой любовью у производителей помад пользуется Акриловый кроссполимер (Acrylates Crosspolymer), он создаёт плёнку, то самое “идеальное ровное покрытие”.

Другой “любимчик”, который часто встречается – старый добрый Полиэтилен и его производные (Polyethylen, Polyethylene Terephthalate, Oxidized Polyethylene). Этот ингредиент позволяет добиться ровного покрытия, регулировать вязкость и обеспечивать лучшее нанесение и  сцепление помады с поверхностью губ.

Также часто на упаковках встречаю Нейлон (Nylon-6, Nylon-11, Nylon-12, Nylon-66), это тот самый компонент, который даёт матовый эффект у помад, ну и “бонусом” – регулятор вязкости и загуститель.

 (О том, какие еще названия микропластика вы можете увидеть в составах читайте тут)

Ещё один не менее важный (а иногда даже решающий) фактор выбора микропластика – цена сырья, ведь пластик очень дешевый компонент, поэтому производители его так любят, несмотря на альтернативы.

Таким образом, основная задача микропластика – создание ровной текстуры, получение матового эффекта и “идеальное покрытие, как в рекламе”. Только вот в рекламе не говорится, какой ценой это делается. Даже если абстрагироваться от вреда для планеты (будем честны, для многих это не самый решающий фактор), то готовы ли вы пользоваться такой во всех смыслах “отравляющей” косметикой, зная, что с ваших губ микропластик попадает напрямую в организм к вам?
Если ставить вопрос ещё острее и взять во внимание исследование, в котором микропластик обнаружили в грудном молоке 75% женщин и моче 93% младенцев (до 15 мес.), то готовы ли вы пользоваться помадой с более стойким покрытием, зная, что есть вероятность передать микропластик от этой помады вашему ребенку? Конечно, с наибольшей долей вероятности ребенок получит дозу микропластика либо ещё до рождения, либо в течение первых дней жизни, ведь микропластик есть и в водопроводной, и в бутилированной воде, в мясе, рыбе, и т.д.
Пытаться оградиться от микропластика не получится даже в Арктике, потому что даже там в 2018 году, во льдах обнаружили микропластик, причём, в 1000 раз больше, чем в 2014 году. Можно сколько угодно спрашивать “что для вас важнее, стойкость помады или собственное здоровье?”, но важно что-то пытаться менять, причем начинать с себя. Во-первых, если не мы, то кто? А во-вторых, дальше будет только хуже.

В некоторых штатах США и ряде других стран, продажа косметики с микропластиком уже запрещена. В России вопрос запрета или регуляции производства косметики и бытовой химии с содержанием микропластика пока не поднимался.

* Greenpeace объявлена Генпрокуратурой нежелательной организацией в мае 2023 года (спустя несколько лет после выхода статьи)

1 Комментариев
  • 11.11.2021
    Физик

    У вас неточная информация относительно ‘поедания’ помады. В исследовании сказано, что 24мг – это расход помады в сутки, а не съеденное количество

Оставить комментарий