Меню

РЕПОРТАЖ: Круглый стол «Влияние фосфатов на здоровье человека и окружающую среду»

Наталья Гусева 10 апреля 2014
Наталья Гусева

Неделю назад, 2 апреля 2014 года прошел круглый стол «Влияние фосфатов на здоровье человека и окружающую среду. Экологические стандарты для бытовых моющих средств», организованный Экологической палатой. Эксперты из разных городов и областей деятельности собрались в одном месте, чтобы обсудить проблему фосфатов.

IMG_0151

Ежегодно в нашей стране используется более 700 тысяч тонн синтетических моющих средств – и это только для стирки. При этом далеко не все подозревают о том, что содержащиеся в их составе фосфаты могут нанести вред здоровью человека и окружающей среде.

Чем вреден фосфор в составе стиральных порошков для окружающей среды? Наличие фосфатов в СМС, т.е. синтетических моющих средствах (именно так корректно называются «стиральные порошки» и прочие средства для стирки и мытья) провоцирует явление эвтрофикации. Суть этого явления в том, что вместе со стоками из наших стиральных машин, а также с полей, где применяются фосфорные и азотистые удобрения, фосфор и азот попадают в водоемы. Там, являясь питательными веществами для растительности и планктона, они провоцируют бурное увеличение их массы, т.к. у последних выросла кормовая база. Больше еды – больше и тех, кто ест.

Следствия весьма печальны: водоем зацветает, солнечные лучи не доходят до его дна, донная растительность не может фотосинтезировать, а следовательно, и производить кислород. Если водоем большой, то рыба просто перейдет из одной области в другую, а вот если маленький, то, скорее всего, погибнет. Стоит ли говорить, что качество воды ухудшается и может стать непригодным для питья животных и человека.

Происходит это потому, что в нашей стане законодательно разрешено использование фосфора с СМС, а очистные сооружения, которые призваны отфильтровывать все лишнее и возвращать в природу чистую воду, по всей стране, кроме Москвы, давно устарели и не соответствуют нормам.

На данный момент некоторые компании уже добровольно взяли на себя обязательство по отказу от фосфатов, либо изначально строили свой бизнес на безфосфатном производстве – как Ecover или МиКо, представители которых тоже были на круглом столе.

Екатерина Матанцева, основательница компании МиКо

Екатерина Матанцева, основательница компании МиКо

В рамках Таможенного союза скоро вступит в силу Технический регламент ТС «О безопасности синтетических моющих средств и товаров бытовой химии», сейчас он находится на внутригосударственном согласовании. По мнению ученых и экспертов, его требования в части фосфатов недопустимо низкие, к тому же противоречат по крайней мере двум ратифицированным Россией международным соглашениям.

Участникам круглого стола организаторы предложили подписать проект резолюции, самими же организаторами и составленный. В резолюции предлагается усилить экопросвещение, развивать рынок экологически безопасной продукции, формировать институт экомаркировки, предусмотреть налоговые льготы для производителей и реализаторов экопродукции, а также подготовить национальные стандарты экопродукции – в частности товаров бытовой химии.

IMG_0147

У экспертов такая резолюция вызвала лишь недоумение, т.к. в ней нет никакой конкретики, а содержание охватывает как минимум пять различных областей, для каждой из которых нужна своя резолюция. По словам Елены Смирновой, директора по развитию Экобюро GREENS, требования касательно налоговых льгот противоречат существующему законодательству и вне всякого сомнения встретят несогласие со стороны ФАС. Геоэколог и доцент МГИМО Наталья Назарова добавила, что текст необходимо корректировать исходя из того, в какие органы власти она будет подана, иначе результата не будет.

К тому же все участники единогласно согласились, что, раз уж круглый стол посвящен фосфатам в СМС, то и финальный документ должен быть посвящен конкретно этой проблеме. В итоге все закончилось тем, что резолюция не была принята, а члены Экологической палаты обещали переписать документ с акцентом на фосфаты и продолжить работу в этом направлении.

IMG_0142

Что ж, от себя можем сказать, что отсутствие видимых результатов от мероприятия – это тоже результат. Несмотря на то, что все большинство участников мероприятия хорошо знакомы между собой и уже не раз на разных мероприятиях обсуждали тему фосфатов, их экспертное мнение помогло организаторам определиться с дальнейшим вектором их работы, за которой мы будем пристально следить.

Оставить комментарий

Нужно авторизоваться

Еженедельная рассылка LookBio

Каждую неделю вы будете получать на почту самое интересное от LookBio

email рассылки Конфиденциальность гарантирована
email рассылки

Новости партнеров

  • Мы пьём пластик!
    Мы пьём пластик!

    Этот пост я опубликовала на своих страницах в соцсетях на прошлой неделе, и он вызвал так много откликов, что я решила опубликовать его в блоге, чтобы не потерять очень важную информацию! Делитесь ссылкой на него на своих страницах! Микропластик загрязняет природу, это так. Но 6 сентября The Guardian опубликовал жуткие данные, которые подтверждают: микропластик загрязняет подробнее

    подробнее
Журнал для тех, кто ищет Bio
© LookBio 2013—2016 Любое цитирование материалов возможно только с активной ссылкой на ресурс