Рост заболеваемости ковидом в некоторых землях Германии и Австрии: виноваты антропософы?

29 ноября 2021

В Баварии – самой богатой земле Германии – дела с модным вирусом идут из рук вон плохо. В соседней Австрии недавно опять ввели локдаун. Швейцария тоже отстает от уровня вакцинации в Западной Европе. Во всех перечисленных странах сильно антропософское наследие Рудольфа Штайнера. Это дало местной прессе повод поговорить о влиянии антропософов на пробуксовку прививочной кампании, – пишет издание Meduza (иностранный агент, по определению Минюста). Конечно, мы тоже заинтересовались темой, потому что антропософия дала взлёт не одной Weleda.

Рудольф Штайнер (иногда переводится как Штейнер) – имя широко известное в узких кругах. Он основатель антропософской философии, нашедшей свое воплощение в сети вальдорфских школ (их даже в Москве – семь), антропософской медицине (в Германии есть не только доктора, но даже целые антропософские больницы) и биодинамическом сельском хозяйстве (сертификация Demeter). Штайнер один из основателей косметической Weleda, которая точно известна всем. 

Говоря по-простому, Штайнер создал основу для холистического природного подхода к разным граням человеческого бытия: от образования до добычи пропитания. Но в первую очередь, Штайнер – философ и автор теории познания мира, в которой есть элементы эзотерики, науки, оккультизма и даже религии.

Что же, антропософы и все ваши хваленые органики-биодинамики топят за эзотерику и против прививок? И да, и нет. Однозначного ответа на этот вопрос быть не может, так как в рядах антропософов, как и в рядах любого сообщества, есть люди разной степени консерватизма и вовлеченности.

К примеру, в некоторых крайне консервативных вальдорфских школах Германии вплоть до последнего времени наотрез отказывались от компьютеров, что, как вы понимаете, повлекло большие проблемы, когда случился первый локдаун. Другие же школы использовали компьютеры без проблем, концентрируясь на принципе вальдорфской педагогики – развитии ребёнка в его собственном темпе.

Антропософские врачи в Германии, как правило, имеют полноценное медицинское образование, но не будут выписывать антибиотики без крайней надобности. Суть антропософской медицины – это холистический подход к человеку, основанный на максимально природных способах лечения. Тем не менее, врачи-антропософы знают границы и не будут “до смерти” лечить пациента гомеопатией, а предложат эффективное современные лекарства, если они необходимы.

Границы, пожалуй, главное слово в объяснении отношения современных последователей антропософии к вакцинации. Для одних – теория Штайнера сродни Библии, для них тело неприкосновенно для “инородного элемента”. Другие берут из антропософского учения конкретные рекомендации, оставляя философию и эзотерику за скобками.

Соответственно, отношение к вакцинации тоже различно. Одни медики-антропософы Германии сделали заявление в духе “вакцинация играет важную роль в защите тех, кто подвергается серьезному риску”. Безусловно, есть и те, кто против. К примеру, родительский актив “самой вальдорфской” из вальдорфских школ Москвы перед началом школьного сезона пытались противостоять обязательной вакцинации учителей.

Здесь будет показательным отношение к прививке от кори, которая после нескольких вспышек кори стала обязательной для всех школьников и детсадовцев в Германии. Некоторые родители “вальдорфских детей” сильно протестовали и даже платили штрафы (2500 евро), другие же – сделали прививку и продолжали водить детей в школу.

Можно ли лечиться у холистического врача, сосать гомеопатические горошинки, ходить на сеансы акупунктуры, верить в психосоматику, чудодейственную силу органических продуктов  и – одновременно – поставить пфайзер или спутник? Разумеется, можно – и таких примеров масса. Можно ли быть активным противником вакцинации, даже не догадываясь о существовании Рудольфа Штайнера, – естественно!

Вопрос – в границах добра и зла, белого и черного, природы и технологий, эзотерики и науки, которые каждый из нас себе устанавливает,  в силу своего образования, жизненной позиции и критического мышления. Вопрос в компромиссе, в конце концов. 

Что же до антропософов, вопрос стоит еще и в уровне догматизма или радикализма, если хотите. Так что далеко не все органики-биодинамики антиваксеры. Так же, как и не все веганы агрессивны, не все экоблогеры веганы, не все зеровейстеры впадают в депрессию, съев йогурт в пластиковом стаканчике, и не все поборники вакцинации продались властям или биллугейтсу (в одно слово с маленькой буквы).

Автор выражает благодарность Кирстен Хюттнер за помощь в понимании отношения к проблеме в Германии. 

Оставить комментарий