Вы все еще стираете фосфатами? Тогда мы идем к вам!

06 апреля 2016

Сторонников экологичного образа жизни становится все больше. LookBio представляет своего нового автора – Агента К. Агент К. – молодая особа беззаботной наружности, внедренная в жесткий мир ритейла. Миссия Агента К – сделать наши супермаркеты “зелеными”, а их потребителей – экоориентированными. Сегодня Агент К. расскажет о том, как бесфосфатные моющие средства прокладывают путь в ваш дом.

man view from washing machine insideВ средствах массовой информации все чаще можно встретить упоминания о вреде фосфатов, а также активную рекламу бесфосфатной бытовой химии. Если у вас еще остались сомнения относительно того, какие средства для стирки и уборки выбрать, давайте попробуем разобраться в этом совместно.

Основной довод в пользу бесфосфатной бытовой химии заключается в том, что производные фосфорных кислот (фосфаты) вызывают бурный рост водорослей в водоемах, куда вода попадает из очистных сооружений, и, таким образом, заболачивают их. Экологичные же средства для стирки и уборки такого воздействия на природу не оказывают.

Кроме того, нужно помнить, что экологичность – это не только про ненанесение вреда природе, но еще и про поддержание здоровья человека. Фосфаты не выполаскиваются и не вымываются целиком и полностью. Часть их остается в нашей одежде после стирки и на наших тарелках после посудомоечной машины. Это значит, что в микроскопических дозах человек постоянно их употребляет с пищей или находится в контакте с ними.

Каждый день мы взаимодействуем с большим количеством химическим веществ, которых не встретишь в природе. И если есть возможность исключить уменьшить их количество, почему бы этого не сделать? Особенно это важно для детей, многие из которых остро реагируют на различные компоненты бытовой химии.

brown toy bear laundry

Бесфосфатная бытовая химия сейчас перестала быть редкостью. Практически в каждом более-менее приличном супермаркете можно встретить хотя бы 1-2 экологичных средства. Наиболее распространены, пожалуй, BioMio, Ecover, Nordland, Frosch. Все эти средства вместо фосфатов содержат цеолиты – природные или искусственные минералы.

Но и цеолиты, увы, тоже неоднозначные персонажи. С одной стороны, производители говорят об их безвредности и смываемости. С другой стороны, можно встретить информацию об их низкой выполаскиваемости из одежды и засорении ими водоемов. И надо понимать, что производители используют чаще всего искусственно синтезированные цеолиты, а не те природные минералы, что добываются, например, для медицинских целей.

Так что, применяя бытовую химию с цеолитами, вы, по крайней мере, не кормите водоросли. Но, возможно, это единственный бонус для природы. В остальном же хочется надеяться, что производители уже трудятся над созданием еще более экологичных рецептур.

Уже сейчас есть примеры еще более натуральных средств, в составе которых нет ничего кроме мыла, соды и лимонной кислоты. Речь идет  – о чудо! – о российском производителе. Его стиральные порошки можно найти под марками «Чистаун» и «Belive». Еще одно его большое достоинство – невысокая для экосредства цена (что, на мой взгляд, логично, при таком составе).

Но там, где есть плюсы, найдутся, конечно, и минусы. Мне попадалась информация о том, что жиры, используемые для мыла в составе этого средства, животного происхождения.  Некоторых такой поворот, конечно, отпугнет. Но конкретных фактов, подтверждающих или опровергающих это, я не встречала. Производитель также не спешит публично рассеять сомнения покупателей.

Daughter with mother washing laundry clothes in natureЕще один минус заключается в том, что экологичные средства не так эффективны. Если мы говорим о стиральном порошке или жидком средстве для стирки, например, то с сильными загрязнениями на ткани справится не каждое из них. Я знаю примеры экоориентированных молодых мам, которые покупают несколько средств, и для сильно загрязненной одежды используют все-таки не экологичные порошки, а проверенные на своем опыте «персилы», «тайды» и прочие бренды. Просто потому, что чистая одежда тоже нужна. В то же время одна из моих знакомых перешла исключительно на небезызвестные мыльные орехи (экологичнее некуда!), объясняя это тем, что ей не безразлична судьба планеты, на которой будут жить ее дети.

На волне интереса к органике сейчас будут появляться все более экологичные средства. И какое-то время они будут продолжать ставить покупателя перед выбором – эффективность или безвредность. Но мы надеемся, что рано или поздно этот баланс будет найден.

Как же быть сейчас – всем переходить на мыльные орехи или на березовую золу? Вовсе не обязательно. Пожалеем деревья и свое свободное время. Возможно, наши рекомендациям помогут вам оградить себя и свою семью от ненужного воздействия бытовой химии и облегчить негативное влияние, которое мы каждый день оказываем на природу.

  • Во-первых, все-таки старайтесь делать выбор в пользу экологичной бытовой химии с экомаркировкой.
  • Во-вторых, какими бы средствами вы ни пользовались при стирке и уборке, делайте все в перчатках, чтобы минимизировать контакт с кожей.
  • В-третьих, если вы можете избежать использования химического продукта, избегайте. Если вы, например, воспользуетесь лимонной кислотой для очистки чайника от накипи, это будет значительно более безопасно и для вас, и для окружающей среды, чем если бы вы купили специальное средство с той же лимонной кислотой в составе, но усиленной химическими добавками.
Оставить комментарий