Мусор: сжигать нельзя сортировать

Татьяна Лебедева 08 февраля 2021

Большинство наших читателей понимает, как правильно расставить запятые в этом заголовке. Нельзя уничтожать то, что можно переработать или использовать повторно. Опасно сжигать несортированное, где и батарейки, и краски и другие химикаты, ведь результатом станет еще большее количество токсичных веществ в воздухе. Глупо сжигать, следуя опыту европейцев тридцатилетней давности, когда Совет Европы еще в 2017-м признал путь огня тупиковым и не отвечающим потребностям цикличной экономики, за которой будущее.

Иначе ставят запятые в Минприроды и других органах государственной власти и госкомпаниях: то ли они сами собираются дышать каким-то другим воздухом, то ли деньги на кону слишком большие, то ли мышление у лагеря строителей мусоросжигающих заводов (МСЗ) тактическое, а понятие “цикличная экономика” слишком сложное.

В итоге запятые в заголовке до сих пор не расставлены. План строительства 25 МСЗ в России жив как никогда. Первыми на очереди – МСЗ в Подмосковье, Казани и Санкт-Петербурге.

На прошлой неделе  в ГосДуме состоялось длинное совещание по вопросам строительства 25 МСЗ. В заседании участвовало более 17 представителей от разных структур, в том числе и Анна Гаркуша, эксперт движения «РазДельный Сбор».

По словам Анны, за проект РТ-Инвест по строительству  25 МСЗ по-прежнему топят Минприроды и ФАС. Госкомпании ВЭБ.РФ и Росатом – в соавторах и всецело – за. Вот только где взять инвестиции, а требуется не менее 100 миллиардов? Подумывают, чтобы направить экосбор с производителей (экологический налог в рамках расширенной ответственности производителя (РОП), увеличение которого усиленно обсуждается в последнее время).

То есть, чтобы получить очень много денег на строительство весьма сомнительных для здоровья граждан МСЗ, подумывают взять деньги, которые изначально планировалось направить на организацию переработки (РОП предполагает сбор на утилизацию упаковки: чем сложнее утилизировать, тем больше сбор).

Для начинающих

Но не все так плохо, и кое-какая надежда у тех, кто знает как правильно расставлять запятые, все же есть.

Анна Гаркуша говорит об аргументах против МСЗ, справедливо раздающихся со стороны энергетических организаций. Ведь смысл сжигания мусора не в том, чтобы погреть небо, а в том, чтобы сжигая ненужное, дать нужную электроэнергию или тепло. Именно этим прославилась Швеция, сжигающая больше половины своих отходов.

“Генерирующих мощностей у нас и так завались, поэтому для энергии нам МСЗ не нужны”. Совет рынка вообще высказался в защиту сокращения образования отходов и их максимальной материальной переработки. Если пойти по этому пути, “то нам не надо будет столько МСЗ, а, может, и вообще не надо”.

Сжигание отходов это не возобновляемые источники энергии, как хочет их представить РТ-Инвест, автор проекта 25 МСЗ, – добавляют в Совете рынка. Сжигание выделяет серьезное количество СО2, и в свете введения в Европе углеродного налога МСЗ далеко не лучший путь решения мусорной проблемы.

Да, пойдя по пути мусоросжигания, мы сможем быстрее решить проблему свалок. Однако таким образом мы не приблизимся к модели цикличной экономики, а отбросим себя лет на 30 назад:

  • мы не будем строить перерабатывающие отходы предприятия по всей России
  • мы не станем использовать более экологичную, перерабатываемую упаковку
  • мы не будем инвестировать в компостирование органических отходов (а их в домохозяйствах около половины)
  • мы будем продолжать использовать пакеты и одноразовый пластик, потому что они теплоемки и хорошо горят
  • мы будем производить все больше мусора, чтобы МСЗ не простаивали и возвращали инвестиции

Если вас такое будущее не устраивает, то ставьте свою подпись под петицией на ROI. Это потребует от вас пары минут, но эти пара минут того стоят. Подписей по прежнему крайне мало для того, чтобы голос против мусоросжигания был услышан властями. Делитесь этой информацией и обязательно подписывайте.

Больше по теме:

Почему “зеленые” против сжигания мусора?

Заработать 11 рублей и рак впридачу

Как мусоросжигание может стать переработкой

Оставить комментарий