Меню

Метилтраливализон: Чего нам удалось добиться

Ответственные производители косметической продукции начали выводить потенциально аллергенные консерванты Methylisothiazolinone и Methylchloroisothiazolinone из составов детской косметики в России. Более того, Российская парфюмерно-косметическая ассоциация приступила к внесению изменений относительно косметических консервантов в технический регламент Таможенного союза.

girl grass eco earth

А теперь обо всем по порядку. В сентябре 2015 года LookBio Журнал в плотном сотрудничестве с Кирстен Хюттнер и инфопорталом ekokosmetika.ru стартовали кампанию против использования потенциально аллергенных консервантов Methylisothiazolinone и Methylchloroisothiazolinone в детской косметике в России. Нас активно поддержали коллеги и соратники — блогер Алёна Эко, инстаграм-аккаунт Infogreenwashing и блог I’mOrganic, за что им большое спасибо. В результате петицию к производителям российской детской косметики с просьбой отказаться от использования консервантов, способных вызывать контактный дерматит и потому запрещенных в странах ЕС, подписало 1278 человек.

После чего мы разослали письма 11 производителям детской косметики, в рецептурах которых мы обнаружили потенциально аллергенный метил-траливали-зон (так для простоты мы назвали эти труднопроизносимые ингредиенты в редакции).

letters

Скажу честно, мы рассчитывали на гораздо больший эффект. И мне лично, не скрою, было весьма удивительно, что некоторые активные члены профессионального «натуркосметического» сообщества не только не поддержали данную петицию, но и даже выступили с критикой, мол, почему именно против этого консерванта, а не, против, скажем, чего другого?

Для LookBio ответ на этот вопрос очевиден — мы делаем то, что нам по силам. Выступаем за то, в чем видим перспективы. Боремся против того, небезопасность чего можем доказать. И в данном случае европейский запрет использования метилизотиазолинона и метилхлоризотиазолинона во всей несмываемой косметике — это абсолютно доказательный, очевидный факт, к которому можно аппелировать и который можно использовать не просто для очередного сотрясания воздуха, а для достижения конкретных, видимых результатов, а именно — безопасности косметики.

baby ingredients stop

И всё же, петицию подписало всего лишь 1278 человек, но всем вместе нам с вами уже есть чем гордиться:

  1. Профессиональный портал «Сырье и упаковка» поддержал нас в распространении информации о петиции среди профессионального сообщества.
  2. Российская парфюмерно-косметическая ассоциация в лице руководителя Татьяны Пучковой проинформировала нас о том, что Ассоциация по своему уставу не вправе распространять призывы сторонних организаций, но тем не менее сообщила, что вопросы об изменении статуса всех консервантов, произошедшие в ЕС за период 2011-2016 год, внесены в Изменения №2 к Техническому регламенту Таможенного Союза и будут внесены в регламент. Соответственно, в скором будущем мы можем надеяться на законодательный запрет потенциально аллергенных консервантов.
  3. Мы получили ответы от трех из одиннадцати производителей, которым направили нашу петицию. И если контрактное производство ООО «Белой мануфактуры» ООО «Орбита СП» (г. Киров) уверяло нас, что использует метилизотиазолинон и метилхлоризотиазолинон в безопасных концентрациях и согласно Техническому регламенту Таможенного союза, то два других ответа были гораздо интереснее:
  • Компания «Манн и Шрёдер Руссланд» в лице генерального директора г-на Егорова сообщила, что»разделяет обеспокоенность результатами исследований двух консервантов метилизотиазолинона и метилхлоризотиазолинона» и, несмотря на то, что на территории Таможенного союза данные консерванты разрешены, последний год компания занимается «поиском и тестированием консервантов нового поколения» и планирует завершить работы «по разработке и корректировке рецептур» к 2017 году.
  • Концерн Unilever поблагодарил нас с вами за обеспокоенность безопасностью детской косметики и сообщил, что сама компания «не использует метилизотиазолинон и/или комбинацию метилизотиазолинона с метилхлоризотиазолиноном в несмываемой косметике, предназначенной для детей, в чем полностью соответствует Регламенту № 1223/2009 Европейского парламента и Совета о косметической продукции». Также Руководитель проектов исследований и разработок рецептур Ирина Порох сообщила, что в связи с приобретением «Юнилевер Русь» ООО Концерна «Калина», выпускающего смываемые косметические продукты под брендами «Дракоша» и «Маленькая фея» с использованием потенциально аллергенных консервантов, на данный момент Unilever проводит замену вышеуказанных консервантов в формулах продуктов. Таким образом, уже пять продуктов переведены со смеси метилизотиазолинона с метилхлоризотиазолиноном на другие консерванты. Скоро измененные формулы появятся на полках магазинов. Работа над заменой формул в трех остальных продуктах ведется в данное время.

Итак, подытоживая наши с вами старания, можно сказать следующее — изменения никогда не бывают быстрыми, но они возможны. Наша с вами петиция и публикации всех инфопартнеров кампании стали маленьким вкладом в то, чтобы косметика стала безопаснее. Шаг за шагом мы будем и дальше работать в этом направлении. И теперь наша задача — привлечь внимание к проблеме микропластика в косметике. Надеемся, вы с нами?

 

Оставить комментарий

Нужно авторизоваться

USDA Organic: косметика, которую можно есть


  • blue beautilfy all
    Blue Beautifly: чудеса в баночках синего стекла


    Значок USDA Organic можно увидеть не только на еде, но и на косметике. К примеру, марка Blue Beautifly – вся такая в синем стекле – тоже сертифицировала несколько продуктов по органическому стандарту, разработанному Минсельхозом США. Почему не все? Потому что стандарт этот очень интересный. По сути, он – пищевой, а как вы понимаете, не всё, что можно положить в натуральную косметику, можно положить в рот. Хотя маленькая семейная компания из Оклэндна (штат Калифорния) это утверждение опровергает. подробнее

  • 100% pure cream
    100% Pure: когда инновации в удовольствие


    Есть просто добротная косметика, есть никакая, но существуют и выдающиеся бренды, инноваторы. 100% Pure принадлежит к последним. Без преувеличений - просто инноватор. Хотя нет, не просто – инноватор в зелёных технологиях, что в десять раз ценнее. Чтобы убедиться, достаточно заглянуть на американский сайт компании в раздел ABOUT или хотя бы разок попробовать их лучшие продукты, допустим, гидрогелевую восстанавливающую маску «Кофе», или патчи под глаза, с которыми мы экспериментировали всей редакцией. подробнее

Еженедельная рассылка LookBio

Каждую неделю вы будете получать на почту самое интересное от LookBio

email рассылки Конфиденциальность гарантирована
email рассылки

Новости партнеров

  • Почему стандарта COSMOS почти нет на косметике?
    Почему стандарта COSMOS почти нет на косметике?

    Если вы знаете об экомаркировках косметики, то наверняка в курсе, что ещё в 2010 году пять крупнейших систем сертификации BDIH, Cosmebio, ECOCERT, ICEA и Soil Association учредили стандарт COSMOS (Cosmetic Organic Standard) для натуральной и органической косметики. Они договорились, что единого логотипа у стандарта не будет — каждая организация будет использовать свой лого с соответствующей подробнее

    подробнее
Журнал для тех, кто ищет Bio
© LookBio 2013—2016 Любое цитирование материалов возможно только с активной ссылкой на ресурс