Меня бесит: Статьи о биокосметике

05 октября 2015

Мы открываем новую рубрику «Меня бесит…», в которой будем честно, называя вещи своими именами рассказывать, что нас раздражает в экотеме и её окрестностях. И начнем мы с материала от нашего редактора раздела Красоты Маши Фетисовой, которая возмущена непрофессионализмом статей на тему биокосметики.

girl with a gunНатуральной и органической косметикой я занимаюсь последние четыре года. Но, пожалуй только в этом году я заметила насколько выросло количество блогов и статей, посвященные этой теме. С одной стороны, расширяется информационное пространство, больше людей узнают об экотематике, но с другой…

Волосы на голове встают дыбом, когда я читаю некоторые перлы так называемых экспертов. Хотя, честно говоря, я даже не знаю, что хуже – люди агрессивно брызжущие слюной в сторону синтетических компонентов или те, кто мешает в одном обзоре натуральные и псевдонатуральные средства, выдавая последние за «чистейшую органику!». Итак, поехали…

Незнание ингредиентов

Многие статьи, посвященные биокосметике, содержат списки ингредиентов, якобы запрещенных в натуральной и органической косметике. Например, в них указывается очищающий компонент лаурилсульфат натрия (SLS), который склоняют все кому не лень. При этом авторы не в курсе, что как раз этот компонент разрешен в сертифицированной биокосметике, в отличие от лауретсульфата натрия (SLES)! В частности, его можно обнаружить во французской биокосметике. Насколько этот ингредиент нужен или полезен в очищающих средствах – это другой разговор.

cleaning productsЧто нужно понять: есть масса синтетических ингредиентов, действительно запрещённых в сертифицированной натуральной и органической косметике. О некоторых из них мы писали тут. В основном их не используют потому, что их производство или утилизация может загрязнять окружающую среду (а еще они обладают раздражающим воздействием на кожу). Но также есть список разрешенных синтетических ингредиентов, которые используются в сертифицированной биокосметике и боятся этого не нужно.

Смешивание биокосметики и псевдонатруальной косметики

Этот пункт, естественно, вытекает из первого: часто в статьях после дифирамбов натуральным средствам, привидится список «той самой косметики», где наравне с органикой (Weleda, Dr.Hauschka) указывается и псевдонатуральная косметика, тот же Kiehl’s, который, кстати, не пишет у себя на сайте, что является 100% натуральной косметикой! Средства марки содержат как натуральные, так и синтетические ингредиенты, которые «отобраны в соответствии с их положительным воздействием на кожу и волосы». Ну, и отлично! Только при чем тут биокосметика?

greenwashingДрузья, если вы не имеете желания разбираться в составах и ингредиентах, но хотите в статье привести примеры органических или натуральных марок, то чтобы точно не ошибиться, лучше указывать сертифицированные бренды.

Запугивание

Родители, наверное, одна из самых внушаемых категорий покупателей. Поэтому чтобы сподвигнуть молодую мамочку купить “правильную” косметику, достаточно написать статью, под лозунгом: «А вы знаете, какой вредный ужас содержится в креме вашего малыша?!» После чего дать список популярных синтетических компонентов и про все написать, что они вызывают рак.

baby toothpasteМамочка в истерике выкидывает косметику, а потом пишет на форумах, что теперь не знает, чем ей спасть ребенка от опрелостей. Тут же набегает толпа советчиц, которые популярно разъяснят, что пользоваться нужно только натуральным. Например, маслицем. Ведь оно натуральное, а значит, безопасное! См. ниже.

Натуральная косметика спасет вашу кожу… от всего!

Один из любимых аргументов в статьях, посвященных натуральной косметике, что она безопасная, и, конечно же, исцелит вашу кожу от всех неприятностей – сухую от сухости, жирную от забитых пор и пр. Но что такое «безопасная косметика»? Если подразумевается «не вызывающая раздражения», то любая косметика может не подойти конкретно вам. Натуральные ПАВ, эфирные масла, мёд, пчелиное молочко и другие натуральные компоненты могут вызвать раздражение и аллергию.

cosmetics pink boxes

Так чем же тогда биокосметика отличается от обычной? Ее основное отличие в том, что при её производстве оказывается минимальное воздействие на окружающую среду, а компоненты и упаковка разлагаются в природе или подходят для переработки. И да, производители используют только те ингредиенты, которые разрешены в рамках биосертификата. Как правило, биосертификаты запрещают не только те компоненты, вред которых доказан, но и те, по поводу которых еще нет окончательного вердикта.

Это просто другая косметика, содержащая высокий процент натуральных и органических компонентов, выращенных без применения удобрений, которые пагубно влияют на почву и на растения. Она может подойти, а может нет, и это естественно!

Пирдуха (слитно или раздельно)

Экотема, а значит, и связанная с ней биокосметика популярны среди поклонников здорового образа жизни. А где ЗОЖ, там рядом йога и всё, что связано с эфемерным и, не побоюсь этого слова, духовным. Но йога-то понятно – практика уходящая корнями в дремучее прошлое. А косметика?

hug-yourselfКакая связь между косметическим средством и влиянием на чакры, ауру или, прости Господи, на душу? Тем не менее, даже такие перлы встречаются в статьях: позитивно влияет, мол, на вашу душу. А еще лучше на Дух – разницу никто не знает, поэтому можно вообще писать эти слова через запятую…

1 Комментариев
  • 06.10.2015
    Елена Сабурова

    Что особенно бесит – так это когда люди, не являющиеся специалистами, пишут откровенный бред по теме, в которой ничего не понимают. Или начитавшись творений таких же безграмотных копирайтеров, или услышав что-то про какие-то научные исследования, но не разобравшись в их результатах толком. Что часто сопровождается упомянутым в статье запугиванием. Типа того, что еду из микроволновки есть нельзя, поскольку у ней поврежден геном, или что компоненты крема, нанесенного на кожу, попадают прямиком в кровь, или что фтор в зубной пасте принципиально отличается от фтора в продуктах питания и ужасно вреден (а под этим статья про выращивание новых зубов силой мысли и прочая эзотерика)…
    Это дискредитирует не только невежественных авторов, но и тему натуральной продукции в целом.

Оставить комментарий