Экология школ: собираем макулатуру и просвещаем

Эксперты экобюро Greens подвели итоги первого рейтинга “зеленых” школ. Казалось бы, где мы и где школы? Во-первых, все там были и дети наши тоже там, во-вторых, разговоров об экологии много, а хочется понять, как обстоит дело на практике. Кроме того, на “зеленые” решения для школы мы, как родители, вполне можем влиять или, как минимум, не мешать. А если совсем о бытовом, то школа – это же второй дом, поэтому, современные решения, как сэкономить воду, электричество и какие средства использовать для уборки, чтобы остаться в живых, будут полезны и в наших домах.

 

Нежный рейтинг

Первый рейтинг “зеленых” школ включал вопросы о мерах по экономии воды, электроэнергии, участии в экологических акциях, проведении просветительских мероприятий. За рамками рейтинга остались вопросы о качестве питания и воздух в школьных помещениях, что тоже важно. Можно предположить, что повлиять на выбор питания и воздух в школе так сложно, что лучше и не спрашивать.

В рейтинге школ приняли участие 202 школы из Москвы и 7 школ из регионов, что уже подвиг открытости и доверия к экспертам. А теперь пройдемся по критериям.

Экономия воды

В 63% школ этим не озабочены. Сама популярная мера по сбережению воды: унитазы с двойным смывом. Кто бы еще проследил за нажатием на разные кнопки?! Их используют в 25% школ, далее следуют экономичные смесители и специальные насадки на краны, которые экономят воду.

Энергосбережение

Самой популярной стала “дедовская” мера энергосбережения – выдергивание штепселя из розетки. В том, что она есть, признались 72% участников рейтинга. Более современные методы, пока встречаются только в трети школ.

В 30% школ стоят светодиодное освещение, комплексная система управления освещением есть у 15% участников, система отключения света в ночное время  у 15% школ, датчики присутствия стоят у 10% участников рейтинга.

Бумага

В части сбережения бумаги технологии тоже не ушли далеко. Угадайте, что было самым частым ответом?… Правильно: печать с двух сторон. Это практикуют в 82% школ, около 37% печатают буклет (на одном листе располагают сразу 4 страницы, о!),  а 31% закупают бумагу со маркировкой FSC.

Уборка и гигиена

В этом разделе грусть: школы не закупают “зеленые” средства, а моют помещения дешевыми средствами с высоким содержанием хлора. Проблема, как отметили представители школ, в системе закупок. Основной критерий – дешевизна, поэтому купать экологичное средство, которое может быть и более экономным, они не могут.

Посему побеждает единственный доступный метод “озеленения” в этом разделе – закупка туалетной бумаги из вторичного сырья. Почти 80% школ поступают именно так, а 11% удается даже закупать бумагу с экомаркировкой.

Освежители воздуха в школьном туалете – это зло. Как указывают эксперты Greens, производители рассчитывают, чтобы освежать воздух будут в помещении 20-25 квадратных метров, поэтому не надо давить на кнопку распылителя в комнатушке площадью с пятачок.

“Экологические стандарты рекомендуют не использовать аэрозольные освежители воздуха в связи с высоким содержанием опасных веществ: пропана, бутана, триэтаноламина, аммиака”, – сообщает Greens.

Все плохо

В этой рубрике проходит одноразовая посуда. Конечно, самая дешевая и поэтому она из полистирола и опасна для здоровья. В эту несчастную посуду наливают и горячее, и холодное, и ставят разогреть в микроволновке, а иногда – наливают спиртосодержающие жидкости. Опомнитесь, люди!

“Раздражение слизистых оболочек верхних дыхательных путей, головная боль, расстройство центральной и вегетативной нервной системы, токсическое воздействие на печень, тератогенное действие и ярко выраженная способность накапливаться в организме человека”, – предупреждают эксперты и призывают при закупках одноразовой посуды задуматься об этом. Однако здесь, как и в случае со средствами для уборки, правила диктует процедура госзакупок. Поплачем вместе над этим!

Все хорошо

Повод для радости дают 82% школ, которые собирают макулатуру, а 95% школ проводят свои экологические акции или участвуют в сторонних.

По словам составителей рейтинга, победители действительно впечатляют своим стремлением создать “зеленые” школы. Держится все, как водится, на энтузиазме и знаниях людей, которые этим болеют. К сожалению со знаниями не очень. Их нехватка в большинстве случаев, не дает возможности руководителям школ увидеть, как сделать школу более экологичной, какие решения необходимо для этого принять. Эту проблему и пытались решить участники конференции, посвященной результатам рейтинга. Что получилось, мы узнаем в следующем году из итогов второго “зеленого” рейтинга школ.

Победители рейтинга:

1 место – ГБОУ Школа №949

2 место – ГБОУ Школа №354 им. Д.М.Карбышева

3 место – МБОУ Школа №24 им. 9-ой Гвардейской Краснознамённой стрелковой дивизии.

4 место – ГБОУ Школа №648

5 место – ГБОУ Лицей №429 «Соколиная гора»

Гордимся и стремимся в своих квартирах хотя бы выдергивать штепсель из розетки и покупать туалетную бумагу из вторичного сырья!

Организаторы рейтинга: городской проект «Школа новых технологий» – совместный проект Департамента образования и Департамента информационных технологий города Москвы, экобюро Greens. Партнеры рейтинга: Компания GROHE, ОАО “Осрам”, компания Dell.