Меню

Экологичный наполнитель для кошачьего туалета – миф или реальность?

Наталья Гусева 05 марта 2014
Наталья Гусева

Все мы любим котиков, и не только в Интернете, но и у себя дома. Только вот, в отличие от сетевых, реальные котаны не только пурчат и лежат на диване, но еще и в туалет ходят. И для хозяина, заботящегося об окружающей среде, выбор наполнителя для кошачьего лотка становится настоящей проблемой.

Kot lotok 2

В такой ситуации приходится учитывать интересы трех сторон: кота, себя и родной планеты. Первому надо покопать и порыть, отсутствие синтетических запахов, безопасность при случайном (и не очень) проглатывании, ну и запаха чтобы не было, а то чистоплотные котики начинают писать на пол.

Второму – хозяину то бишь – чтобы хорошо впитывало и устраняло запах, чтобы не разносилось на лапах по всему дому и не оставляло следов, чтобы стоило недорого и удобно было убирать из лотка. Если в семье есть маленькие дети, то предъявляется еще одно требование – чтобы при копании котом содержимого туалета это содержимое не слишком громко царапалось о стенки лотка и тем самым не будило бы ребенка.

Наконец, для учета интересов планеты наполнитель должен в идеале быть биоразлагаемым и поставляться в биоразлагаемой упаковке, ну или хотя бы в упаковке из переработанного сырья и не должен требовать дополнительных материалов для утилизации в виде пластиковых пакетов.

При этом еще было бы здорово, чтобы наполнитель можно было смывать в унитаз — это просто удобнее.

В итоге получаем гору критериев — такой товар, который будет соответствовать им всем, придется поискать. Сегодня каждый счастливый котовод сталкивается со следующими видами наполнителей:

1. Древесно-стружечные

например, Котяра, Зооник древесный, Чистые лапки древесный и много-много других

Минусы: Не очень эффективны, плохо изолируют запах. После похода вашего питомца по делам наполнитель нужно сразу же менять, иначе он размокает, разбухает и начинает вонять. Слишком легкие, чтобы рыть – кот легко разбросает наполнитель вокруг лотка. Иногда специфически и сильно пахнут, могут отпугнуть животное, не привыкшее к запаху.

Плюсы: Довольно экологичны, т.к. делаются из природного материала – древесины. Теоретически их можно «закапывать в землю» и они быстро разложатся. Дешево стоят.

2. Силикагелевые

№1 Crystals, Dezzie и др.

Силикагель — отличная и эффективная идея, но по опыту – тут многое зависит от производителя: какие-то впитывают хорошо, какие-то – плохо.

Минусы: громкий «хруст» при копании котом, т.к. кристаллы скребут о стенки и дно лотка. Дорого стоят. Неэкологичны. Часто ароматизированы.

Плюсы: Довольно хорошо изолируют запах, белые или цветные кристаллы приятны на вид.

3. Глиняные/минеральные

Зооник, Pussy Сat, WC Closet и др.

Плюсы: Довольно тяжелые, так что котик может с удовольствием рыть свои норы, при этом наполнитель не будет рассыпаться по полу вокруг лотка так же, как легкий древесный или кукурузный. Как правило, без запаха. Стоят недорого. Хорошо комкаются, поэтому легко удалять.

Минусы: Сильно пылят и оставляют серый налет на всех поверхностях. Если котик привык к глиняному наполнителю, скорее всего, его будет сложно переучить на наполнитель со специфическим запахом – например, кукурузный. Очень тяжелые. Изначально из экологичного материала (бентонитовые глины), но утилизировать все равно приходится с бытовым мусором — т.е. в пакете в помойку. Неэкологично. Постарайтесь складывать несколько порций кошачьих «продуктов» в один и тот же пакетик, и только потом выбрасывайте, чтобы минимизировать количество пластика.

4. Кукурузные

и из отходов прочих зерновых – например, Золотой кот или World’s Best Cat Litter

Плюсы: Экологичны, можно смывать в канализацию. Экономичны и легки в буквальном смысле – нести пакет высушенной кукурузы из магазина намного легче, чем пакет тяжеленной глины. Стоят недорого.

Минусы: Не очень хорошо изолируют запах, при этом сами пахнут довольно сильно – коту может не понравится.

5. Бумажно-целлюлозные

например, японский наполнитель CATS CHOICE ITOCHU

Плюсы: Хорошо впитывает влагу и ликвидирует запахи, легко удаляется из лотка. Можно смывать в канализацию. В целом экологичен и безопасен.

Минусы: Мы не знаем, кто в здравом уме будет платить 800р. за кошачий наполнитель.

6. Песок или газеты

привет, СССР!

Плюсы: Бюджетность, экологичность в случае песка.

Минусы: Низкая эффективность. И у кого сегодня в доме есть залежи газет? Тем более у тех, кто заботится об окружающей среде, все газеты давно отвезены в переработку. Также газеты мы не считаем 100% экологичными из-за неизвестного состава чернил, которые не хочется подсовывать котику.

7. Вариант без наполнителя

Если кот привык к наполнителю, переучивать его сложно и для кота болезненно, т.к. он хочет зарывать свои улики. Убираться придется после каждого «похода» кота. К тому же, ничто не будет мешать распространению запаха, и если кот сходит по делам, пока вас нет дома, пропахнет весь дом. Однако при таком подходе не будет никаких отходов – выходит, счастлива планета, но не вы.

Итого:

Самые экологичные варианты – кукурузный, древесный и бумажный наполнители. Бумажный откидываем из-за цены. Основные минусы оставшихся вариантов – низкая эффективность в плане удержания запаха, так что если у вас некастрированный кот, то это не ваш выбор. Кукурузный наполнитель выигрывает, потому что его можно спокойно спускать в канализацию, но у него свой специфический запах, который может не понравится коту. Выходит, идеального варианта нет, поэтому действуйте методом проб и ошибок. Учтите и смиритесь с тем, что наполнитель все равно будет выбирать ваш кот, а не вы, тут уж ничего не поделать – вы всего лишь можете предоставить ему варианты.

Напоследок расскажем про новаторскую идею компании Poopy Cat, про которую, возможно, уже многие из вас слышали. Poopy Cat придумали доставлять кошачьи лотки по подписке – 4 лотка в месяц, 1 лоток на неделю. Не наполнитель, а именно, полноценный лоток – картонная коробка с раскладывающимся «домиком» и с наполнителем внутри, причем все биоразлагаемое – коробка из вторичного картона, наполнитель из древесных опилок. Т.е. наполнитель можно утилизировать с органическими отходами. Вопросы, которые возникают к данному продукту – насколько кошке будет легко привыкать к новому туалету каждую неделю и что делать, если кошек в доме более одной? В любом случае, пока Poopy Cat нет в России, нам остается довольствоваться более привычными вариантами.

Оставить комментарий

Нужно авторизоваться

USDA Organic: косметика, которую можно есть


  • blue beautilfy all
    Blue Beautifly: чудеса в баночках синего стекла


    Значок USDA Organic можно увидеть не только на еде, но и на косметике. К примеру, марка Blue Beautifly – вся такая в синем стекле – тоже сертифицировала несколько продуктов по органическому стандарту, разработанному Минсельхозом США. Почему не все? Потому что стандарт этот очень интересный. По сути, он – пищевой, а как вы понимаете, не всё, что можно положить в натуральную косметику, можно положить в рот. Хотя маленькая семейная компания из Оклэндна (штат Калифорния) это утверждение опровергает. подробнее

  • 100% pure cream
    100% Pure: когда инновации в удовольствие


    Есть просто добротная косметика, есть никакая, но существуют и выдающиеся бренды, инноваторы. 100% Pure принадлежит к последним. Без преувеличений - просто инноватор. Хотя нет, не просто – инноватор в зелёных технологиях, что в десять раз ценнее. Чтобы убедиться, достаточно заглянуть на американский сайт компании в раздел ABOUT или хотя бы разок попробовать их лучшие продукты, допустим, гидрогелевую восстанавливающую маску «Кофе», или патчи под глаза, с которыми мы экспериментировали всей редакцией. подробнее

Еженедельная рассылка LookBio

Каждую неделю вы будете получать на почту самое интересное от LookBio

email рассылки Конфиденциальность гарантирована
email рассылки

Новости партнеров

  • Почему стандарта COSMOS почти нет на косметике?
    Почему стандарта COSMOS почти нет на косметике?

    Если вы знаете об экомаркировках косметики, то наверняка в курсе, что ещё в 2010 году пять крупнейших систем сертификации BDIH, Cosmebio, ECOCERT, ICEA и Soil Association учредили стандарт COSMOS (Cosmetic Organic Standard) для натуральной и органической косметики. Они договорились, что единого логотипа у стандарта не будет — каждая организация будет использовать свой лого с соответствующей подробнее

    подробнее
Журнал для тех, кто ищет Bio
© LookBio 2013—2016 Любое цитирование материалов возможно только с активной ссылкой на ресурс